Angel Aligner PRO : Correction d’une Malocclusion de classe II division 1

Dr. Dalia Latkauskiene

BIO Dr. Dalia Latkauskiene

Dr Dalia Latkauskienė a obtenu son diplôme de chirurgie dentaire à l’Université de Médecine de Kaunas. Depuis 2002, elle exerce en cabinet privé à temps plein. Elle a soutenu sa thèse de doctorat « Herbst – effets sur les mâchoires et les arcades dentaires chez les patients en croissance de Classe II » en 2013.

Dalia Latkauskienė a présenté des conférences, séminaires et formations continues sur l’appareil Herbst couronné, le traitement de la denture mixte, le traitement par aligneurs, l’orthodontie adulte, le traitement multidisciplinaire et le traitement orthodontique-orthognathique combiné (avec le chirurgien maxillo-facial S. Grybauskas DDS, MD, PhD) auprès d’organisations dentaires et orthodontiques ainsi qu’à des congrès internationaux.

Ses intérêts actuels portent sur l’orthodontie-orthognathie, le traitement orthodontique non coopératif, les dispositifs d’ancrage temporaire, l’orthodontie adulte et le traitement par aligneurs.

Patient introduction

Âge: 25

Genre: Femme

Durée du traitement: 12 mois

Nombre d’aligneurs: 40

Symptôme principal: Le patient a exprimé son insatisfaction quant à l’esthétique de son sourire, recherchant une amélioration de l’alignement et de l’apparence générale. De plus, le patient a signalé des préoccupations concernant la sensibilité dentaire, provoquant une gêne lors des activités quotidiennes telles que manger et boire. Ces problèmes étaient les principaux facteurs de motivation pour entreprendre un traitement avec Angel Aligner.

Section Malocclusion de classe II division 1

Produit Pro

Malocclusion Classe II des deux côtés due à la rotation mésiale des 16 et 26

Légère asymétrie mandibulaire vers la droite avec déviation des deux lignes médianes.

Forte usure des dents postérieures, bruxisme nocturne. Tendance à la béance antérieure.

Protocoles et caractéristiques IPR

Photos initiales et données

Clinique examen et diagnostic

Angle Classe II 2 mm à droite, Angle Classe II 2 mm à gauche, légère asymétrie mandibulaire vers la droite, ligne médiane inférieure 1 mm à droite, ligne médiane supérieure 1,5 mm à gauche, surplomb et recouvrement de 1 mm. Asymétrie sagittale de l’arcade dentaire supérieure. Léger encombrement des segments antérieurs supérieurs et inférieurs, forte usure des dents postérieures, bruxisme nocturne. Position sagittale normale des deux mâchoires, cas à angle élevé, branche montante mandibulaire raide, hauteur faciale inférieure excessive, tendance à la béance antérieure.

La fonction est normale

Motivation du patient : bonne

Analyse des tissus mous : profil convexe, tiers inférieur du visage augmenté, lèvres supérieures et inférieures légèrement rétrusives, tension labiale à la fermeture.

Traitement plan

Restaurer les dents gravement endommagées par des restaurations composites Alignement et expansion de 2 mm par quadrant. Distalisation dans le segment 1 jusqu’à la Classe I et dérotation de 16, déplacement de la ligne médiane supérieure pour l’aligner avec la ligne médiane inférieure. Dérotation de 26. Ancrage IZC. Stabilisation de l’occlusion en Classe I. L’IPR du segment antérieur inférieur a été réalisée pour corriger la disproportion de Bolton. Le cas se présentait initialement comme une Classe II modérée à droite et une tendance Classe II à gauche, avec des arcades dentaires effilées et une béance antérieure s’étendant jusqu’à la dent 26 dans le segment II. Dans le segment I, la béance antérieure atteignait la première prémolaire.

Une déviation de 1,5 mm de la ligne médiane dentaire supérieure vers la gauche du patient a été notée, ainsi qu’un léger déplacement de la ligne médiane mandibulaire vers la droite, probablement dû à une croissance mandibulaire asymétrique observée dans la structure faciale.

Des rotations mésiales sévères des dents 16 et 26 étaient évidentes dans les enregistrements initiaux. Au fur et à mesure de la dérotation des 16, 26, 17 et 27 jusqu’à l’aligneur 16, les prémolaires des segments I et II se sont déplacées distalement, aboutissant à une relation bilatérale de Classe I, comme prévu dans le plan de traitement initial.

Traitement détails

La dérotation des 16 et 26 a permis la correction de la Classe II. Le vecteur vertical de traction des Élastiques sur les Boutons et l’IZC a aidé à la correction de la béance antérieure. Aucune Distalisation séquentielle pour la correction de la tendance Classe II n’a été réalisée en raison de l’ancrage squelettique.

Des Attaches linguales ont été utilisées pour améliorer la rétention de l’aligneur et contrôler le mouvement dentaire, car les incisives inférieures petites et angulées sont difficiles à déplacer en raison de leur anatomie limitée.

Une vis de la crête infrazygomatique (IZC) avec une force appliquée entre les prémolaires supérieures produit une rotation horaire du plan occlusal maxillaire. Ce mouvement aide à fermer la béance antérieure et améliore l’exposition des incisives supérieures. Les vis IZC avec Élastiques permettent également une intrusion planifiée des molaires supérieures de 1 mm. Comme la dérotation mandibulaire après correction postérieure supérieure est difficile à prévoir, une Distalisation antérieure et une correction de la ligne médiane ont été réalisées aux stades ultérieurs du traitement.

Configuration du traitement

Traitement progression

Téléchargez le cas complet pour voir les résultats du traitement, la conclusion et obtenir plus de détails sur la solution.

Pour télécharger ce rapport, vous acceptez de vous abonner à la lettre d’information d’Angel Aligner. Vous pouvez vous désabonner à tout moment dans votre centre de paramètres.